Senza piรน argomenti di merito, i pasdaran del Mes cavalcano il peggioramento della pandemia per giustificarne lโurgente necessitร . Ovviamente, loro sono pragmatici e competenti, non ideologici come i โNo Mesโ, anche se non hanno mai letto lโincastro normativo tra statuto del Fondo e regolamenti Ue. Non sanno che il problema non sono le condizionalitร allโaccesso, ma quelle dopo, previste per un debitore a rischio come purtroppo lโItalia, con un debito al 160% in uno scenario a inflazione zero. Continuano a ripetere che il โprestito รจ gratisโ, ma non sanno spiegare perchรฉ nessuno dei 17 Stati che ha richiesto il Sure, altrettanto โgratisโ, intende ricorrere al Mes. Eppure, risparmi in termini di spesa per interessi, seppur minori dei nostri, li avrebbero in tanti. Ma tutti sono consapevoli che il Mes non รจ il Sure e che legarsi ulteriormente le mani per meno di 300 milioni di euro allโanno sarebbe autolesionismo. Come ripete il Ministro Gualtieri e come dimostrano il tasso di interesse sui nostri Btp a 10 anni sceso a 0,7%, non abbiamo problemi di accesso ai mercati, anzi il conto di tesoreria รจ molto, molto carico. Le file per i tamponi e le carenze di posti in terapia intensiva non sono dovuti a insufficiente liquiditร e scarsitร di risorse di bilancio. Sono dovute ai tempi necessari a adeguare lโofferta di servizi. Ma il populismo dallโalto, non si sofferma su dettagli tecnici: ha ben altri obiettivi politici.
Comments are closed